Buzzer Beater en El Salvador.

Un cierre no apto para cardíacos en las Elecciones Presidenciales El Salvador 2014. 

3, 2, 1...BUZZZZ!!! 

Así viví el cierre de la jornada electoral del 9 de Marzo. Vivirlo desde Corea del Sur, fue como presenciar un espectáculo político (respetando la seriedad y trascendencia del evento).  

1) Buzzer Beater 

Teníamos al FMLN, de local, que inició el último cuarto con una ventaja de 10 puntos y jugando mejor que ARENA. 

Tras una charla motivacional, mucho orgullo propio y un trabajo en equipo por parte de ARENA, este logró llegar a los últimos segundos del partido y tener el tiro del gane. 

03 seg: ARENA va con fuerza al aro, el Frente se defiende. El marcador a favor del Frente por la mínima

02 seg: FMLN presiona y ARENA gira, se aleja y toma el último tiro. Uno bueno pero bien marcado.

01 seg: En el aire la bola gira, golpea el aro, una, dos, tres veces. Ambos equipos perplejos. Entre sus espectadores y fanáticos unos mudos y otros gritan, rezan o lloran.

00 seg: Gano el FMLN. ARENA no lo cree. Nadie lo cree. Confusión. Celebración. Indignación.

Dirk Nowitzki's Buzzer Beater @ New York. 02.24.2014

Una competencia con mucha adrenalina. Tan inesperada y tan disputada. Antagonismos estaban ideológicos nutrían el evento. Termina el partido y el perdedor se aboga al árbitro. Pide (o reclama) una falta, aboga que falta tiempo. Aboga por que quiere ganar.

Es lógico apelar, más, cuando estabas por ganar. Fuera una falta de respeto a tus seguidores no verte pelear aun cuando perdiste. Cuando estabas tan cerca. Es parte de las competencias. 

Sin embargo, llamar a la violencia nunca es la forma de hacerlo, y menos cuando no solo es una competencia sino también una fiesta. La más grande de nuestro civismo y nuestra democracia. 

2) Lecciones Olímpicas

Es necesario aceptar los resultados, pero aceptarlos con madurez, tanto por el ganador como del contendiente. 

En el deporte olímpico, la premiación nunca es inmediatamente luego de una competencia. Siempre existen mecanismos de control y verificación de un resultado legítimo, pero luego de eso, los contendientes suben al podio. Juntos. 

Los rivales se ven las caras, se saludan y se colocan su medalla acorde al mérito obtenido. Sin embargo, saben que no es la última vez que se verán, y por tanto, ese momento de gloria como de amargura, sirve de motivación. 

Tendremos otra contienda, en el 2015 y mientras tanto, a recuperarse, a digerir los resultados y entender, hoy más que nunca, que en El Salvador, se necesitan cambios reales y resultados para poder ganar holgadamente. 

Hoy el resultado favorece a uno, pero ninguno termina, o empieza, a convencer.

3) Para el ganador

A Trabajar!  

Compitieron para ver quien trabajaba, ahora es el turno de hacerlo. No quiero peros. No quiero excusas de 20 o 25 años. Quiero trabajo.

En la era digital, todas las promesas están grabadas y están a la mano. Ya nos dieron una regla para medirlos. Es vaga, sin mucho detalle, o contenido, pero es una por la que se les medirá. 

No hay más que trabajo de ahora en adelante. 

En lo personal, espero que el gabinete y la ética de trabajo de este nuevo gobierno, sea como la del actual Ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez, que a mi parecer fue por mucho, el mejor funcionario del período 2009-2014.

4) De cara al 2015

Como salvadoreño, estoy cansado, molesto y asqueado de la publicidad desmedida y sin contenido político, de la cual fuimos VÍCTIMAS en estas elecciones presidenciales. Quiero oír propuestas claras, concisas, quiero reglas para medirlos después.

Creo que la agenda política debe de pasar de una blanco y negro, a una con escala de grises. Existen muchos problemas, que vistos desde cualquier ideología, siguen siendo problemas y necesitan soluciones. El análisis y elaboración de las soluciones debe ser de carácter estructural y radical (que se enfoquen en la raíz/origen de la problemática).

Un ejercicio analítico digno de emular es el de Dagoberto Gutiérrez y su explicación socio económica, humanística y medio ambiental de la crisis que se vive en el Bosque Cafetalero. Esquematiza, muy bien el problema. Este tipo de análisis me gustaría ver en las siguientes elecciones.

 Hambruna En Occidente, Debemos Salvar Al País

5) Conclusiones

Somos tan diferentes y peleamos mucho en las vísperas de eventos políticos pero de una forma u otra, logramos convivir con nosotros mismos todo el resto del año. 

Para todos los ciudadanos: diariamente trabajamos y convivimos con gente de derecha e izquierda. Campesinos que cultivan nuestra comida son de derecha y de izquierda. Doctores que nos curan, son de derecha y de izquierda, empresarios que promueven la actividad económica, son de izquierda y derecha. 

Como decía un profesor (Carlos Humberto García) "De todo hay en la viña del Señor". Tenemos que aceptarnos más que odiarnos.

Para las clases políticas: espero elaboren una primera Agenda País, que se respete a pesar de las posturas ideológicas. Tenemos problemas que ya no pueden seguir ignorándose por negligencias políticas y burocráticas. Espero puedan analizar la realidad mejor que lo que analizan sus campañas.

Por último, creo que tenemos más similitudes que diferencias, aprendamos a verlas.

Phil Jackson: "The Zen Master"

Phil Jackson was amazing, he won championship and respect as a player and as a coach. In his book 'Eleven Ring' he confess his loving to teaching and preparing young man to become adults towards a path of Zen.

He's method was to prepare his players by teaching them to be mindful. Mindful it's also been mind-empty, it's liberating from anything else in your mind in order to live the moment. It's not Carpe Diem neither YOLO. Mindful it's a stage of inner peace that leads to a greater sensation or understanding of the present.

It's important not being anxious about the future, neither get stocked on the past. It's necessary to be in the present, without anything in your mind that impede you to enjoy and fully live what you're doing and living.

In he's book, Phil Jackson says that he didn't like 'to pump up' he's player before the games, instead he likes to meditate prior a game. It's weird for me because I usually try to pump up myself to a point where I'm desiring the game to start so I could release all my energy. But the book it's not a Tip List but a testament of great man evolving as a group toward greatness.

He's main teaching about coaching, management and leadership it's that he didn't prepare his athletes in a separated way, he tried to integrate all of them in the same exercise and dynamics in order to developed teams rather than a group of good players.

Tribal Stages

He believes that teams were much like a tribe, and recalls the work of Dave Logan, John King and Halee Fischer-Wright 'Tribal Leadership'. This book was formulated after conducting extensive research on small to midsize organization. The authors describe 5 stages in tribal (organization) development (p.7):

	Characteristic
Stage 1	The group of people believes that everything sucks. They are on a dead alley. It's characterized by despair and hostility.
Stage 2	An aphetic group of people that belives that they are a victims. This group realice that life doesn´t sucks, that it's  just their lives.
Stage 3	People start believing the mojo of "I'm Great (and you're not)" winning has become something personal. "They’ll outwork and outthink their competitors on an individual basis. The mood that results is a collection of ‘lone warriors.’”
Stage 4	The lone warrior it's over. Now "We're Great" it's a collective mojo that they think that everyone else sucks but them. They are hunting for big challenges they want to be alone in the top.
Stage 5	5— a rare stage characterized by a sense of innocent wonder and the strong belief that “life is great.” (See Bulls, Chicago, 1995– 98.)

This five stages were Phil's compass to guide his teams. He needed to lead the team toward each stage so they could achieve the final stage, when you believe that's not a 'Me-His-Ours-Theirs game' it´s a game and it´s life, it´s about wondering about everything, it´s just playing basketball at it´s finnest and purest way. A Stage 5 team, empties their mind from their rival (as nemesis or anthagonist) and from anyone else, not even themselves.

Now take a second to wonder where you are.

How it´s your family?

Your school?

Team?

Work?

… your life?

How you feel about everything? You think you´re a victim? Are you apathetic? A Lone Warrior? A Victorious Army or Just Happy and Fulfilled?

In overall, I think I´m way behind of Stage 5, in overall, I´m trying to pass from number 2 to number 3. Right now I definitely want to be GREAT! But I know that would just be a Phase were I will not be happy. In the long term, I want just to be myself. I think maturity and experienced give make you advanced from one stage to another. Hopefully I'll make it.

Even though there are 5 stages, they´re sequential one after the other, but as I say, maybe it´s a maturity, experience and wisdom that help you made it trough the Stages. If you´re lucky to be part of a number five, learn and live as much as you can, you're living the dream.

Returning to the book and Phil, he had a goal, try to assemble and direct a team in order to become a team on Stage Five, because that's where the players would be really fulfilled. Although, he won championships with the Bulls and the Lakers being on Stage 4, but those team were GREAT until Stage 5.

His Three Principles

He's coaching style and cannons came from the Buddhism and the Zen teachings of Shunryu Suzuki's 'Zen Mind, Beginner's Mind'. Before looking out Phil's cannons, I want to bring a note of Suzuki's teaching:

“If your mind is empty,” he writes, “it is always ready for anything; it is open to everything. In the beginner’s mind there are many possibilities; in the expert’s mind there are few.”

Back to the Zen teachings that became Jacksons cannons:

Giving Up Control:

“If you want to obtain perfect calmness in your zazen, you should not be bothered by the various images you find in your mind. Let them come and let them go. Then they will be under control.”

Denis Rodman really thought Phil to Give Up Control. He understood that Denis was a one of a kind character. That will response negatively to control. He was like a wild horse that can lead you anywhere you want but you must remember, it's not yours. Just trust that he will be with you.

Trusting the Moment

Thich Nhat Hanh talks about “dwelling happily in the present moment, because that’s where everything you need is available". “Life can be found only in the present moment,” he writes. “The past is gone, and the future is not yet here, and if we do not go back to ourselves in the present moment, we cannot be in touch with life.”

Be aware of the moment. Don't get bother be the past or the future. Don't think about what happened or might happen next. This only distract you from the Now.

In several basketball games, I got stocked in a bad play that happened at any time of the game and I wanted to compensate my error, but I usually did worst, because I couldn't stop thinking about the past and my errors. That fog my perception of the now. With time I reduced that, but still sometimes I go back to my bad habit.

Living with Compassion

Buddha said, “Just as a mother would protect her only child at the risk of her own life, even so, cultivate a boundless heart towards all beings. Let your thoughts of boundless love pervade the whole world.”

I believe that Buddha and Jesus (in the Last Supper) we're right, equally right. I think it's important to cultivate ourselves trough our community (Friends, Family, Girlfriend, Classmate, Teammates, etc.).

Phil's says that a Phrase of Pema Chodron in her book 'Start Where You Are' was a building block in his work as a coach:

“What you do for yourself, you’re doing for others, and what you do for others, you’re doing for yourself.”

Greatness and it's Ambassadors

Phil Jackson knowledge and execution of the Zen principles are an example of management and Leadershipt that they can be replied by anyone of us in our lives and our organizations.

He's career is an example of discipline and commitment. He says that what he loves the must of being a coach was "… watching young men bond together and tap into the magic that arises when they focus—with their whole heart and soul—on something greater than themselves. Once you’ve experienced that, it’s something you never forget."

I think everyone at any time in our lives were part of something great, If it was a Flashmob or a Championship Team, a Marathon Runner, a good relationship, a travel adventure, a Mathlete, a Mass or a Wild Party. We all have friends and love ones whit whom we experienced the greatness of being alive.

We should remember this moments just for a second. Recall the hugh that make you happy, the medal for which you work hard, the kiss that blows your mind or the song that you dance as no one was watching. That achievement that made you feel great and your willingness to always be that person is what makes you a Greatness' Ambassador and for that I salute you!

Until the next time.

Reflexiones Históricas, Humanas y Metafísicas

Proclamación del Olvidado General Martínez.

Sin duda que les hice daño a muchas personas, nunca fue mi intención. No tengo culpa, tengo la indulgencia de la Iglesia Católica, ¿qué acaso ya no vale nada?

Nadie me recuerda, o al menos no muchos. Seguramente solo aquellos familiares de a quienes hice daño ¿Pero quien más me recuerda? ¡Ni siquiera mi propia clase!  

Para más  veneran a Monterrosa, ¿Y a mí?  Yo fui más que Gerardo Barrios, sin duda fui quien gobernó esta tierra como ningún otro. Nadie se acuerda que purifique esta tierra, nadie se cuestiona las cosas que hice, ni siquiera por joder. Es como que me hubieran olvidado de mí, en la peor manera posible.

Tanto que hice para perpetuarme en la mente de todos y cada uno de los buenos ciudadanos, y sin embargo siguen recordando a revoltosos que perecieron bajo mi mandato: Martí, Luna, Zapata… ¿Quién putas son ellos comparados con lo que yo hice por este país?

Nadie se acuerda de mí, nadie me venera, no sé que hice mal, seguí la forma autoritaria, la mezcle con un estado cafetalero, eliminé una raza, legitimé militarmente a la oligarquía salvadoreña, me congracié con quien pude, corte las manos de los amigos de lo ajeno, cure a mi hijo con pócimas azules, creí en los masajes para los pies y sobretodo nunca robé. Hice todo lo que me dijeron que hiciera y lo que me enseñaron también.

Quisiera que se acordaran de mí. Fui un presidente, un dictador, un estadista, un revolucionario, un progresista, un genocida, un magnicida, sobreviví a dos emboscadas pero al final… me vencieron. Me deslegitimaron, los poderosos, los que de verdad mandan, mis titiriteros. Y convencieron a mi público, los convencieron de que yo no era quien para estar enfrente de ellos, convencieron a los míos a que no aplaudieran, que se quedaran de manos cruzadas, con los brazos caídos y que me exiliaran.

Vaya títere, nadie me vuelve a ver.

Pero saben, no quiero que lo hagan, mi honor militar no me permite rogar ni rezongar. Estoy adonde mi Mayor me diga que este. Estoy guardado en la sociedad salvadoreña sin que se den cuenta. Mis efectos siguen haciendo estragos y no hay quien los enmiende. Me olvidaron a mí y a todos a los que lastime. Vivo en el exilio junto con ellos. Solo yo los oigo gritar, solo a mí me reclaman, solo a mí me joden.  

Cargo con mi cruz en este limbo. Rondo la tierra cuzcatleca sin que nadie me haga caso, pero no voy solo, rondo con estas 32,000 almas que nadie las oye. Ya no aguanto más ¡quiero que se callen! ¡Alguien hágales caso! Creo que después de tanto tiempo solo se van con quien las oye. Atiéndanlas, ya no las aguanto. No se hagan los sordos ante el clamor del pueblo y su sufrimiento. Maldita cruz, malditos titiriteros, malditas almas y maldito yo que las oigo y las oiré por siempre.

No pude más

Ni idea de lo que está pasando. Vine, hable con el vigilante, no quise ser el mismo, le salí alegre y contento. Tan así que le arregle su teléfono. Que bueno encontrarme tan lejos de mi casa, ya no podía estar más ahí, desperdiciándome. No se porque me siento mejor fuera de mi cada que en la misma. Ahí me educaron, ahí crecí y creo que de ahí saldré.

Mi casa es como un árbol y yo como un fruto. Al madurar habré crecido tanto que mi peso me obligará a caer al duro suelo de la realidad. Pero siempre recordaré, que el fruto, a pesar de todo, no cae lejos de su árbol.

Un gusano no dejaba de reírse.

Si hablara de gusanos me pondría en primer lugar. Esto tiene dos razones, la primera es porque yo me conozco a mi mismo, se quien soy, se mis desgracias y sé que no valgo la pena. Segundo, no conozco a nadie más, mi miseria mi egoísmo, mi narcisismo y mi soberbia me alejaron de todos los demás. Al no conocerlos no puedo juzgarlos y no puedo tildarlos de gusanos.

Siempre me ha gustado pensar en el origen de las expresiones. Sé que “gusano” es un calificativo para representar a aquellos que se arrastran por la tierra y la mierda humana y animal. Pero yo si puedo juzgar a un gusano, los veo y los conozco, sin embargo nunca le diría humano a un gusano. Creo que no se lo merece. A la larga, ellos les sirven más al planeta que nosotros los humanos.

-Basta papá, deja de hablar tonterías. Ya tan viejo y lo que se pone a pensar.

-Hija, el viejo sabe lo que habla. No me juzgues por no entender. Me tomó 87 años saber que un gusano es mejor que un humano, que soy el único humano que conozco y que soy el peor gusano que existe.

La mujer se aleja, dejando en su hamaca al ermitaño, mientras contempla como ese gusano no paraba de reírse. 

Síntesis de "Farewell to Growth" (Adiós al Crecimiento)

A continuación les presento una reseña del Libro "Adiós al Crecimiento", unas opiniones personales y una propuesta de investigación, la cuál les invito a leer y a que me den sus comentarios y críticas.

_______________________________________________________________________

1) Breve Síntesis de "Adios al Crecimiento"

"Farewell to Growth" es un libro del economista francés Serge Latouche (Vannes, 1940) en el que describe la sociedad en la que vivimos. Una sociedad pensada para crecer económicamente, por un periodo indefinido o ilimitado.  

Para Latouche, esta sociedad es una sociedad de excesos, principalmente de producción y de consumo. Una sociedad que se ha trastornado, y vive para alimentar este ciclo de creación y consumo de bienes, siendo este su fin último. 

Para que esta sociedad se reproduzca es necesario que se cimente bajo los pilares de: la publicidad, el crédito y productos obsolescentes (de rápido desuso).

La idea de una sociedad consumista y llena de excesos, constituye una paradoja, con las limitantes planetarias bajo las cuales nos regimos y con la creciente población mundial, que requiere cada vez más recursos para subsistir.

Imagen de: steadystaterevolution.org

Si esta población creciente se educa para consumir de igual manera que el hemisferio occidental, entonces estaremos en grandes problemas, ya que necesitaríamos 6 planetas Tierra para poder dar abasto a todo el consumo.

Para Latouche, el problema está en el afán del crecimiento y su finalidad tautológica de “crecer por crecer”. 

La crítica de Latouche es que estamos en una sociedad sin rumbo, en la cual crecemos sin darnos cuenta de las limitantes naturales y de las consecuencias que esto traerá a la especie humana. 

Sus críticos lo tildan de retrogrado, ya que consideran que la innovación es una característica intrínseca del crecimiento. Para Latouche, crecer no es una condición necesaria para la innovación y el desarrollo tecnológico. Puede existir innovación sin crecimiento. 

Para Latouche, la producción y el nivel económico actual ya ha alcanzado un punto en el cuál el hambre, la salud y la educación no deberían ser un problema a escala mundial. Hay suficiente alimento, medicina y recursos didácticos para erradicar estos problemas. 

Debemos redistribuir la producción que tenemos, debemos de “no crecer”. Dejar de buscar más y más y repartir de mejor manera la producción actual.

Para realizar esto es necesario basarnos en una sociedad que lleve a cabo el programa de las ocho R:

1- Re-evaluar: Nuestros conceptos y valores sociales. Cuestionar al crecimiento como  brújula de nuestra sociedad.

2- Re-conceptualizar: Pensar de nuevo a la sociedad y su coexistencia con la naturaleza.

3- Reestructurar: Modificar el aparato productivo social y modificar las relaciones sociales.

4- Redistribuir: Satisfacer las necesidades humanas de todas las personas.  

5- Relocalizar: Producción y comercialización local. Promover las economías locales sin la idea de autarquía. Auto gestión delos territorios.

6- Reducir: La producción y el consumo, así como el impacto que estas tienen en la biosfera.

7- Reusar/Reciclar: Hacer del sistema productivo un flujo que genere sus propios insumos, sustituyendo en gran medida la extracción de nuevos insumos.

8- Revolución: Un cambio radical en la humanidad, uno en el que nos aleje de la extinción.

Este plan es una utopía la cual debemos procurar todos nosotros si no queremos llegar a un punto de no retorno en el daño medioambiental.  Es fundamental, que este proceso de “no crecimiento” y de las ocho R, sea promovido en primer lugar, a niveles locales.

Es necesario que las comunidades ejerzan sus derechos sobre el territorio en el que viven, que sean estas quienes luchen por su medio ambiente, por su autonomía alimentaria y por sus derechos de autoproclamación.  Una vez las comunidades se vuelvan gestoras de su territorio, Latouche propone la creación de Comuna de Comunas, un sistema de asociación ambiental, en la cual se fomente el comercio inter comunal. El denomina todo este proyecto una “Democracia Ecológica”.

Por último, Latouche propone un esbozo de programa electoral, el cuál puede ser acoplado y amoldado por los seguidores del movimiento del “no crecimiento”. El esbozo contiene los siguientes puntos:

1- Volver a una producción y un consumo que solo necesiten de un planeta o del territorio en el que nos encontremos

2- Utilizar Impuestos ecológicos: Impuesto al Transporte (Emisión de CO2), Impuestos por generación de basura a empresas, Impuestos a la generación de energía local (En Francia existen programas de energía Nuclear).

3- Relocalizar las actividades productivas. Evitar el transporte hacia lugares de trabajo. La comunidad deberá trabajar para mejorar sus propias condiciones de vida.

4- Revitalizar la agricultura campesina. Crear una soberanía alimentaria basada en trabajo comunitaria, en planificación de alimentos y en dietas mayoritariamente de alimentos locales.

5- Transformar las mejoras de productividad en menores jornadas de trabajo. Las personas y la sociedad ganan tiempo al hacer más eficiente su trabajo. Una vida sin la constante presión del crecimiento infinito, genera libertades a los trabajadores.

6- Estimular la creación y la mejora de un tejido social. Fomentar espacios que lleven a la interacción de las personas, al fomento de la amistad y de la identidad local.

7- Disminuir el desperdicio de Energía (En este punto solo nos remite al estudio de 

négaWatt Institute)

8- Penalidades económicamente severas por los gastos en publicidad, especialmente los destinados a niños, así como los que promuevan productos dañinos para la salud de los seres humanos.

9- Promover y re direccionar la innovación científica a la resolución de problemas locales y medioambientales. Como un ejemplo propone la “Química Verde” en sustitución a la química tóxica, para el abono de alimentos.

 _______________________________________________________________________

2) Mis Opiniones sobre el Libro.

Hasta el momento, solo me he dedicado a realizar una pequeña síntesis del libro “Farewell to Growth” de Serge Latouche. Ahora daré mi opinión al respecto:

1- Me parece un libro muy interesante, ya que es una guía ideológica y un tanto pragmática, de una sociedad que no esté basada en el crecimiento económico

2- Concuerdo con el autor en pensar que estamos en una sociedad que se basa en un crecimiento desmedido y que no se da cuenta que tiene más de lo que necesitamos. Creo en una redistribución. No en una redistribución fiscal, sino en una redistribución real: de alimentos, de medicina, de educación y de autonomía

3- Creo que esta forma de “no crecimiento” es un programa aplicable de manera inmediata en las comunidades agrícolas, ya que son las zonas más pobres, en las que el monocultivo intensivo elimina las posibilidades alimenticias y genera problemas de salud. Sin embargo, en el corto y mediano plazo, considero que este programa no puede ser llevado a las ciudades, le hace falta mucha adaptación.

4- Del esbozo de programa electoral priorizaría:

a. El aumento de productividad conlleve a mayor tiempo libre.

b. La revitalización de la actividad agrícola campesina.

c. La creación y mejora del tejido social.

Creo que todo el programa tiene una aplicación concreta y coherente, sin embargo quisiera recalcar estas tres ya que conllevan a una identidad local que a la larga es un factor necesario para la sostenibilidad económica y medioambiental.

  _______________________________________________________________________

3) Propuesta de Investigación.

Este libro me lleva a realizarme la siguiente pregunta:

¿La redistribución de los ingresos es una solución más efectiva que el crecimiento económico para eliminar la pobreza de una sociedad?

Mi hipótesis es que sí. La redistribución de los ingresos conlleva a menores niveles de pobreza que las que pudieran ser obtenidas a través del crecimiento económico.

Para comprobar esto, realizaré una futura investigación, en la que, tentativamente, evaluaré:

                -Índice de Gini (Como medida de Redistribución)

                -Crecimiento del PIB (Como medida del crecimiento económico)

                -Número de personas en extrema pobreza (Como medida de pobreza)

Utilizaré la información que provee CEPAL, ONU y World Bank para poder comprobar esta hipótesis.

Este es un pequeño ejercicio el cuál estaré publicando posteriormente en este mismo Blog. Creo que es necesario comprobar nuestras ideas a través de un método científico. Actualmente en el país estamos peleando a nivel ideológico; lo considero necesario pero no suficiente. Es hora de dar un paso más, es parte de mis propósitos personales y de crecimiento profesional que me he puesto para este año.

Agradecería sus comentarios sobre: “Farewell to Growth”, mis opiniones sobre el libro y de la pequeña investigación que está pendiente por realizarse. Toda ayuda o crítica es bienvenida.